luật thương mại
16
Th05Giải mã: Án lệ số 13/2017/AL thiết lập một nguyên tắc pháp lý quan trọng về tính độc lập của thư tín dụng (L/C) so với hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế gốc
Hãy tưởng tượng doanh nghiệp của bạn (Công ty A) nhập khẩu 1.000 tấn hạt điều thô từ Bờ Biển Ngà với kỳ vọng về chất lượng cao theo thỏa thuận. Tuy nhiên, khi hàng cập cảng Cát Lái, kết quả giám định từ Vinacontrol là một cú sốc: tỷ lệ thu hồi nhân chỉ đạt 38,2 lbs/80kg và 37,03 lbs/80kg, thấp hơn rất nhiều so với mức tối thiểu 45 lbs/80kg để nhận hàng. Trước sự vi phạm cơ bản của bên bán, bạn kiệ
Xem thêm
16
Th05Giải mã: Án lệ số 09/2016/AL thiết lập các quy tắc pháp lý quan trọng nhằm giải quyết tranh chấp về nghĩa vụ thanh toán và bồi thường trong hợp đồng thương mại
Trong quản trị rủi ro hợp đồng, nhiều chủ doanh nghiệp lầm tưởng rằng chỉ cần nắm chắc bằng chứng đối tác vi phạm (như nhận tiền nhưng không giao hàng) là có thể dễ dàng đòi lại toàn bộ thiệt hại và các khoản lãi "tự chế". Thực tế nghiệt ngã hơn nhiều: Bạn có thể thắng về lý, nhưng vẫn thất bại về tài chính nếu không hiểu cách Tòa án vận hành các con số.
Xem thêm
16
Th05Giải mã: Án lệ số 08/2016/AL quy định chi tiết về phương thức tính lãi suất và nguyên tắc điều chỉnh lãi suất trong các hợp đồng tín dụng sau giai đoạn xét xử sơ thẩm
Trong thế giới của các tranh chấp tín dụng, nhiều doanh nghiệp và cá nhân thường mang một lầm tưởng "chết người": Một khi tòa án đã tuyên án, con số nợ lãi sẽ được "chốt sổ" hoặc ít nhất là được áp theo lãi suất cơ bản của Ngân hàng Nhà nước – vốn thường thấp hơn nhiều so với lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng. Họ tin rằng bản án là một dấu chấm hết,
Xem thêm
